Negli Stati Uniti un medico anti-choice ha utilizzato prove inconsistenti e ha condotto esperimenti non etici sulle donne per, apparentemente “ribaltare” un aborto medico. Il dottor George Delgado è un medico di famiglia che ha fondato l’organizzazione “Abortion Pill Reversal”. Sfruttando il mito anti-choice secondo cui le donne si pentono dei loro aborti, sostiene che una donna che ha preso la prima dose della pillola abortiva possa annullare il processo assumendo grandi dosi di progesterone. Questo è un trattamento medico non provato.
L’aborto farmacologico è il ricorso all’uso di farmaci anziché di un intervento chirurgico per interrompere una gravidanza. Il regime prevede una combinazione di due farmaci: il mifepristone, assunto per primo, e il misoprostolo, assunto in un secondo momento. Il mifepristone arresta lo sviluppo della gravidanza bloccando l’ormone progesterone; il misoprostolo fa contrarre l’utero per completare l’aborto. L’aborto farmacologico è più efficace quando vengono utilizzati entrambi i farmaci perché il mifepristone da solo non sempre provoca l’aborto. Infatti, circa la metà delle donne che assumono solo mifepristone continuano la gravidanza.
Questa è la chiave per cui il trattamento sperimentale non è provato: un’ampia percentuale di donne continuerà la gravidanza semplicemente non prendendo la seconda pillola, e il dottor Delgado non è riuscito a distinguere questo dato dal tasso di “successo” da lui dichiarato. L’esperto dottor Daniel Grossman ha affermato: “Non esiste alcuna prova che qualunque tipo di trattamento inverta o interrompa l’effetto della pillola abortiva”. Il Dr. Grossman ha anche sottolineato i principali difetti metodologici dell’unico studio sull’argomento (del dottor Delgado). “Lo studio semplicemente non è progettato in modo tale da essere utile per determinare se sia efficace o meno.” Il dottor Hal Lawrence, capo del Congresso Americano degli Ostetrici e Ginecologi, riguardo allo studio di Delgado ha detto: “È mal progettato e non riesce a fornire prove sufficienti per raccomandare questa direzione del trattamento”. Ha detto che lo studio “non soddisfa gli standard clinici o metodologici”.
Fonti:
American Congress of Obstetricians and Gynecologists – Facts Are Important: Medication Abortion “Reversal” Is Not Supported by Science, August 2017
Vice.com – Medical community slams study pushing “abortion reversal” procedure. April 2018
Huffington Post – Proponents Of ‘Abortion Reversal’ Feel Vindicated By A New Study. They Shouldn’t. April 2018
American Journal of Obstetrics & Gynecology – Medical abortion reversal: science and politics meet. March 2018